The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex.
1879. New York: Penguin. 2004.
☆On the Origin of the Species (1859)から20年を経て刊行された本書は、OriginでDarwinが言及を回避していた人間の猿の子孫としての起源をはっきりと言明し、monogenismを明確に打ち出したもの。James MooreとAdrian Desmondのintroductionによれば、Darwinがこれを書くことになった一番のモチベーションは奴隷制に対する忌避感でり、黒人を白人とは異なるspeciesと捉えるpolygenisemをrefuteすべく、race間の差異はsexual selection（as opposed to natural selection in Origin--male competing for females and females choosing mates according to local aesthetic criteria）によるものであるとする。"Just as dog-breeders pick out the pups they want to mate, so in nature the struggle for existence 'selects' the offspring that go on to reproduce. Artificial selection was the kennel counterpart of natural selection. Darwin had only to extend the analogy and see all animals as self-breeders, picking their own mates, creating fancy varieties of themselves--races--for 'sexual selection' to be born. He had substituted his own anthropomorphism for Anglican anthropocentrism, humanizing nature even as he naturalized mankind" (xxv). とてもわかりやすいまとめである。このようにDecentはhumanismから書かれたもので、また同時にanimal rightsの先駆けとも言えるほどに動物と人間の内面的な相似性（social instinctとしてのmoral、sympathyなど）を強く押し出しているのだが、あいにく女性にだけは優しくない。"Sexual selection united the races and undermined slavery, but it also kept women down, shackled mind and body by the effects of male rivalry" (xlviii). 女性に「選択」と言う名のagencyを与えているようにも見えるが、一貫して女性を進化の足りていない存在として捉えており、女が進化するためには子供を産み、育てるしかないとしている。全体的にhermaphroditismに対する注目が強く、女性男性ともに一定の特質を遺伝的に受け継ぐがそれが顕われるか顕われないかでsecondary sexual characterが決まる、としているのは面白いが、いかんせんやはりsexはもちろんreproductionのためのもの、としているわけで、なるほどこれがsexologyの前夜に書かれたというのは興味深い。同様に、marriage systemに対する同時期のanthropologist、ethnographer（Lewis Henry MorganやJohn Furguson McLennanなど）に対する言及も多く見られ、家族はmonogamyという見方に対しては懐疑的である。
